poniedziałek, 31 października 2016

STATYSTYKI POLSKICH ROZGRYWAJĄCYCH W TBL na dzień 31.10.2016



Eval
ŚNIEG CUKIER 13,5
SZUBARGA ASSECO 12,3
FLIEGER POLPHARMA 12,0
ŁĄCZYŃSKI ANWIL 11,3
KOSZAREK STELMET 10,0
KOWALCZYK POLFARMEX 7,7
OCHOŃKO STAL 6,4
KULON KING  6,0
GOSPODAREK TURÓW 4,5
PONITKA ASSECO 4,5
ZEGZUŁA ROSA 4,3
PIECHOWICZ MKS 4,2
GROCHOWSKI POLFARMEX 4,0
SCHENK POLPHARMA 3,3
SKIBNIEWSKI ANWIL 3,0
MUSIJOWSKI SIARKA 2,7
NOWAKOWSKI AZS 2,0
BRĘK MIASTO 2,0
GRZELIŃSKI START 1,7


























PRZECHWYTY
ŁĄCZYŃSKI ANWIL
1,8
KOSZAREK STELMET.
1,8
SZUBARGA ASSECO
1,5
GROCHOWSKI POLFARMEX
1,3
PIECHOWICZ MKS
1,2
GOSPODAREK TURÓW
1,0
GRZELIŃSKI START
1,0
ŚNIEG CUKIER
1,0
KULON KING
0,8
PONITKA ASSECO
0,8
ZEGZUŁA ROSA
0,8
KOWALCZYK POLFARMEX
0,7
SKIBNIEWSKI ANWIL
0,5
FLIEGER POLPHARMA
0,3
OCHOŃKO STAL
0,2
SCHENK POLPHARMA
0,0
MUSIJOWSKI SIARKA
0,0
NOWAKOWSKI AZS
0,0
BRĘK MIASTO
0,0


ZBIÓRKI
SZUBARGA ASSECO 3,0
FLIEGER POLPHARMA 3,0
ŚNIEG CUKIER 2,8
PIECHOWICZ MKS 2,6
KOSZAREK STELMET 2,5
ŁĄCZYŃSKI ANWIL 2,3
PONITKA ASSECO 2,3
OCHOŃKO STAL 2,2
GROCHOWSKI POLFARMEX 2,0
NOWAKOWSKI AZS  1,7
GRZELIŃSKI START 1,3
SCHENK POLPHARMA 1,3
KOWALCZYK POLFARMEX 1,0
SKIBNIEWSKI ANWIL 1,0
BRĘK MIASTO 0,8
MUSIJOWSKI SIARKA 0,7
GOSPODAREK TURÓW 0,5
KULON KING 0,5
ZEGZUŁA ROSA 0,5







































ASYSTY



ŁĄCZYŃSKI ANWIL




5,8


KOSZAREK STELMET




4,0

FLIEGER POLPHARMA



3,8


KULON KING




3,8


SZUBARGA ASSECO




3,5


SKIBNIEWSKI ANWIL




3,5

GOSPODAREK TURÓW




2,8


GRZELIŃSKI START




2,7


ŚNIEG CUKIER



2,5


PIECHOWICZ MKS




2,2


OCHOŃKO STAL




2,0


PONITKA ASSECO




2,0


ZEGZUŁA ROSA




2,0


GROCHOWSKI POLFARMEX




2,0


SCHENK POLPHARMA




1,7


MUSIJOWSKI SIARKA




1,7


KOWALCZYK POLFARMEX



1,0


NOWAKOWSKI AZS




1,0


BRĘK MIASTO




0,8














MINUTY
SZUBARGA ASSECO 35
FLIEGER POLPHARMA 29
GRZELIŃSKI START 28
ŁĄCZYŃSKI ANWIL 25
KOSZAREK STELMET 24
KOWALCZYK POLFARMEX 23
GOSPODAREK TURÓW 21
PONITKA ASSECO 21
ŚNIEG CUKIER 19
GROCHOWSKI POLFARMEX 18
PIECHOWICZ MKS 18
OCHOŃKO STAL 17
SKIBNIEWSKI ANWIL 16
KULON KING 13
NOWAKOWSKI AZS 12
ZEGZUŁA ROSA 10
SCHENK POLPHARMA 10
MUSIJOWSKI SIARKA 10
BRĘK MIASTO 6








PKT.





SZUBARGA ASSECO


14,5




FLIEGER POLPHARMA


13,8




ŚNIEG CUKIER

10,8




KOWALCZYK POLFARMEX
10,0




KOSZAREK STELMET

9,5




ŁĄCZYŃSKI ANWIL


7,8




OCHOŃKO STAL

6,2




GRZELIŃSKI START


5,7




PONITKA ASSECO


4,5




GOSPODAREK TURÓW

4,3




KULON KING


4,3




NOWAKOWSKI AZS

3,3




ZEGZUŁA ROSA

3,3




GROCHOWSKI POLFARMEX

3,0




SCHENK POLPHARMA


2,7




SKIBNIEWSKI ANWIL

2,3



BRĘK MIASTO

1,5



PIECHOWICZ MKS


1,4







MUSIJOWSKI   SIARKA                       0.7




STRATY
KOSZAREK STELMET 3,0
GRZELIŃSKI START 2,7
ŁĄCZYŃSKI ANWIL 2,5
FLIEGER POLPHARMA 2,3
GROCHOWSKI POLFARMEX 2,0
KOWALCZYK POLFARMEX 2,0
KULON KING 1,5
PONITKA ASSECO 1,5
SZUBARGA ASSECO 1,3
SCHENK POLPHARMA 1,3
PIECHOWICZ MKS 1,2
GOSPODAREK TURÓW 1,0
OCHOŃKO STAL 1,0
SKIBNIEWSKI ANWIL 0,8
BRĘK MIASTO 0,8
NOWAKOWSKI AZS 0,7
ŚNIEG CUKIER 0,5
ZEGZUŁA ROSA 0,5
MUSIJOWSKI SIARKA 0,3




       

Anwil Włocławek po 4 meczach

       Na wstępie, o dziennikarzach i kibicach. Wszędzie są podobni,  jedni bardziej profesjonalni inni mniej, jedni bardziej emocjonalni,wybuchowi inni raczej oglądający widowiska sportowe jak sztukę teatralną. Kibice potrafią jednego dnia nosić swojego idola na rękach, a drugiego wygwizdać. Ci, którzy piszą, czasami wg. siebie  zmieniają rzeczywistość, potrafią kogoś pogrążyć lub stawiać na piedestał. 
        Obie nacje, przeważnie uważają..., że znają się najlepiej na danej dyscyplinie. Wybierają zatem trenerów, zawodników, potem "żonglują" nimi, jednych chcą wyrzucać, drugich sprowadzać do zespołów. Często ustalają taktykę gry,  najlepiej wiedzą (choć nie wiedzą) jaka ona jest, oczywiście wiedzą lepiej od trenerów i zawodników co jest najlepsze dla zespołu i jak dany zawodnik powinien grać. Bez nich nie byłoby sportu, to oczywiste. mają prawo oceniać, ale powinni być uczciwi i rzetelni. Jedni bo to ich praca i ktoś im za to płaci, drudzy bo sami płacą, więc wymagają, tylko czy mogą samych zwycięstw ?

       Przeczytałem ostatnio  opinie dziennikarskie oraz wypowiedzi kibiców na temat postawy Anwilu po pierwszych 4 kolejkach TBL. Wszyscy biją na alarm !!! zwalniają trenera, zawodników. dziwią się, dlaczego nie jest 4-0, a tylko 2-2, przekreślają już szansę zespołu nie tylko na medal, ale również na play-off. Ogólnie jest źle , a nawet bardzo źle. Zastanawiam się, dlaczego i na jakiej podstawie Anwil miał mieć bilans 4-0?  Dlatego, bo ma większy budżet, bo mówiono o medalu, bo doszli dwaj gracze z ligi hiszpańskiej i reprezentant Polski? To tak nie działa ! to byłoby za proste, a przede wszystkim nieciekawe. To jest sport, a nie wyreżyserowany film, którego opis czy scenariusz możemy wcześniej przeczytać. Nikt nie chce przegrywać, a zwycięstwa nie są nikomu dane, ani z góry się nie należą. Zaczęto już porównywać obecny zespół do zeszłorocznego. Wtedy było super bo  3-1, a przecież 2 zwycięstwa u siebie po dogrywkach... a w trzecim na 3 min. przed końcem tylko +1..., obecnie już nie, bo nie taki poziom i tylko 2-2, a przecież   gdyby wykorzystano w Stargardzie w końcówce dwa rzuty wolne  byłby bilans taki sam czyli 3-1. Obecnie jest 2-2, jasne, że mógłby być lepszy, ale gorszy również. Czy on zabiera już teraz szansę, rywalizowania o play-off czy medal ?  Czy słabszy od oczekiwanego, obecny poziom gry, zabiera już teraz szansę walki o wyższe cele? Czy ma sens porównywanie 2 sezonów i 2 występujących w nich zespołów, skoro  60 % to nowi zawodnicy? Czy można skreślać zespół, trenera i poszczególnych graczy po 10 % rozegranych spotkań ? Trzeba być strasznym pesymistą, żeby już stawiać takie tezy i chyba nie znać się na rzeczy... A podobno te dwie nacje znają się na tym najlepiej... ;)
      Jest krytyka, muszą być winni.  Padło więc na trenera, który był kiedyś... młody, obiecujący i podobno dobry, teraz jednak sobie nie radzi, bo może za... młody i bez doświadczenia oraz na rozgrywających, których trzeba zmienić oczywiście na czarnoskórego samograja, wtedy wyniki na pewno będą lepsze... na pewno...  Proponuję  Westbrooka teraz jest w formie... 

   Koszula bliższa ciała :) więc dalej o rozgrywających. Fachowcy więksi i mniejsi stwierdzili, że są słabi. Dlaczego ? Bo czarni są lepsi, bo nie rzucają dużo pkt., bo nie penetrują w stronę kosza tylko wszerz,  bo są słabsi fizycznie, więc i w obronie bidulki nie dają rady ( może choć więcej wyciskają na klatę? trzeba popytać ). Nawet była opinia, że  byli reprezentanci Polski, nie potrafią ograć po zmianie krycia 1x1 wyższego zawodnika  i że wszystkie zespoły doskonale to wykorzystują. Wynika z tego, że faktycznie powinni grać w 3 lidze, a nie w TBL. Tylko, że to krytyka za to czego nie robią i za to co nakazuje im taktyka, a nie za to co robią źle. Nie ważne więc czy rzucają 5 czy 15 pkt., czy mają 2 lub 8 asyst i tak wszystko to mało i źle, dlaczego? PATRZ WYŻEJ.
 Chyba piszący  przede wszystkim chcieli, pokazać czytelnikowi, jak to bardzo dużo wiedzą na temat koszykówki. Że pozjadali wszystkie rozumy i są dziennikarzami, trenerami i zawodnikami w jednej osobie. Tylko współczuć... 
    Podobnie kiedyś krytykowano polskich trenerów. Słabi, nie nadają się. Zagraniczny już z nazwy był lepszy. W tym sezonie, jeden z tych lepszych, po 3 przegranych meczach został przez klub zwolniony ( czego absolutnie nie popieram i napisałem o tym ), oczywiście w jego miejsce przyszedł nie nasz krajan, tylko następny z tych lepszych... I co ? Przegrał ostatnio u siebie z drużyną z którą jak powiedziano, nie miał prawa przegrać. Myślę, że my Polscy trenerzy "nieudacznicy" też byśmy tak potrafili...

      Wrócmy do Anwilu. Myślę, że z oceną  trzeba poczekać jeszcze kilka spotkań. Kolejne mecze wyjazdowe i w swojej hali, dadzą odpowiedź jakie faktycznie  możliwości ma obecny zespół.  Jasne , że wszyscy kibice i ja również, chcielibyśmy samych zwycięstw i ładnej gry. Na razie brakuje jednego i drugiego, ale trzeba dać zespołowi wyciągnąć wnioski z tych 4 spotkań. Przecież oni również dopiero poznają się na placu bitwy. Mają coraz więcej materiałów do analizy, na pewno postarają się poprawić, to co jest złe. Z jakim skutkiem? zobaczymy w najbliższych spotkaniach. Uważam, że dopiero wtedy  będzie można ocenić pracę trenerów i zawodników. Wtedy będzie można stwierdzić o co faktycznie może ten zespół grać w tym sezonie. Wszystko to co było mówione przed sezonem, to tylko słowa , dopiero boisko je weryfikuje. Na razie do połowy szklanka jest pusta, ale i pełna. Cierpliwość to ważna rzecz w sporcie, poczekajmy więc jeszcze z ocenami, pochwałami czy z krytyką. Oczywiście to słowa do prawdziwych kibiców i prawdziwych znawców, a nie tych, którzy uważają, że już wszystko wiedzą czy tych co gwiżdżą na swój zespół.
Ja będę mądrzejszy, za miesiąc,...

Anwil !!!


        

   

      

      


       








     





środa, 26 października 2016

STATYSTYKI POLSKICH ROZGRYWAJĄCYCH W PLK na dzień 24.10.2016

       "Statystyka - określa zbiór informacji liczbowych, dotyczących celowo wybranej grupy lub kategorii zjawisk. Dyscyplina naukowa, traktująca o metodach liczbowego opisu i wnioskowania o prawidłowościach występujących w procesach masowych, ..."
     "Termin „statystyka” wywodzi swoje pochodzenie od łacińskiego „status”, oznaczającego stan rzeczy"

"Jeśli mój sąsiad codziennie bije swoją żonę, ja zaś nie biję jej nigdy, to w świetle statystyki obaj bijemy je co drugi dzień" :)  :)  :)


     Dzisiaj trochę o obserwacjach statystycznych meczów. Są one bardzo pomocne dla trenerów, zawodników, kibiców i mediów. Im jest wyższy poziom sportowy tym mają one większe znaczenie. Trudno sobie obecnie wyobrazić przygotowanie do meczu bez analizy statystycznej gry swojego zespołu jak i przeciwnika. Trudno sobie wyobrazić, obserwowanie spotkania bez aktualnych danych statystycznych. Są one prowadzone zarówno przez trenerów na specjalnych arkuszach obserwacyjnych, jak i statystyków, którzy prowadzą zapis po przez specjalne programy komputerowe. Statystyki bardzo uatrakcyjniły obserwowanie spotkań kibicom telewizyjnym, którzy na bieżąco otrzymują interesujące ich aktualne statystyki zespołów i poszczególnych zawodników. 
      Oczywiście same statystyki, czyli cyferki, nie są w stanie w 100% odpowiedzieć nam na pytanie jaki przebieg miało spotkanie, jak zaprezentowali się poszczególni zawodnicy i zespoły. Cytat Aarona Levensteina mówi, że "Statystyka jest jak kostium bikini, pokazuje wiele, ale nie pokazuje najważniejszego."  Jest w tym trochę prawdy. Szczególnie dla tych, którzy nie oglądali rywalizacji na żywo w hali czy przed ekranami telewizorów. Nie wiedzą więc z nich jak zawodnicy radzili sobie w obronie indywidualnej i zespołowej. Czy rzuty były oddawane z otwartych pozycji czy pod naporem obrońcy, w pierwszych czy ostatnich sekundach rozgrywania akcji. Czy zbiórki były łatwiejsze, zebrane po niecelnym rzucie wolnym przeciwnika, czy po siłowej atletycznej "walce" o pozycję i zastawienie. Czy asysty były wykonane do partnerów na dystansie czy pod kosz, proste, niewymagające dużych umiejętności czy widowiskowe po pięknej indywidualnej akcji itp. 
       Jest wiele niewiadomych, jednak przede wszystkim dla "fachowców z branży" oraz tych którzy interesują się szczegółowymi obserwacjami statystycznymi. Jeżeli więc chcą dokładnie je przeanalizować, muszą koniecznie obejrzeć zapis video. Jest to bardzo pracochłonne zajęcie, wymagające koncentracji i dobrego "czytania gry". Wszystkim pozostałym wystarczają jednak podstawowe statystyki, w wypadku koszykówki są to zdobyte pkt. % rzutów, ilość minut spędzonych na boisku, ilość zbiórek, asyst, strat, przechwytów, fauli, bloków oraz tzw. Eval czy wskaźnik efektywności gry. Jednak trzeba starać się nauczyć czytać statystyki, bo przecież czy prawdą jest co mówi np.ta że, gdy wychodzisz na spacer z psem, to statystycznie macie po 3 nogi czy po 3 łapy? :)

        Jako, że bardzo często przeglądam statystyki mojego syna, grającego w Anwilu Włocławek, oraz zespołów koszykarskich, postanowiłem,  co tydzień przedstawiać Wam statystyki polskich rozgrywających, występujących w PLK w sezonie 2016/2017. Może w ten sposób, zaoszczędzę trochę czasu niektórym kibicom lub zainteresuję innych. To tylko cyferki, które jednak dużo mówią i zawierają wiele prawdy. W pojedyńczych meczach, nie do końca odzwierciedlają predyspozycje i umiejętności zawodników. Gdy jednak zbierze się cały sezon czy lata gry pozwalają wyrobić sobie opinię o każdym z nich, nawet nie oglądając go na żywo. Jednak dla właściwej, sprawiedliwej oceny,  wyrażenia swojej opinii o danym zawodniku, powinniśmy obejrzeć jego kilka lub nawet kilkanaście rozegranych spotkań. Wtedy dopiero z pomocą statystyk, będziemy mogli dokładnie przeanalizować sposób jego gry, rozwiązywanie sytuacji na boisku, taktykę zespołu i jaką w niej odgrywa rolę itp.

"Statystyka nie kłamie. Mylą się jedynie statystycy..."

    Pozdrawiam wszystkich statystyków i apeluję do Was o to, żebyście bardzo dokładnie śledzili przebieg spotkań. Bardzo skrupulatnie, poprzez cyferki odzwierciedlali sytuacje na boisku.To od waszej pracy,  zależy pierwsza ocena gry zawodnika. Musicie zdawać sobie sprawę, że każda pomyłka może częściowo zmienić tą ocenę. Jest to więc bardzo odpowiedzialna praca. 


STATYSTYKI POLSKICH ROZGRYWAJĄCYCH PLK W SEZONIE 2016/2017 
(średnia na mecz)












                  W                    M                        Min                   Pkt                       Zb                       As                       Str          
              P
                      Ev
BRĘK MIASTO KROSNO 27 3 5 2 0 0,7 0,7 0 2

FLIEGER
POLPHARMA ST. GD. 32 3 27 12,7 2 3,3 2,3 0 9,7

GOSPODAREK
TURÓW ZGORZELEC 25 3 21 5 0,3 1,7 0,7 0,7 3,7

GROCHOWSKI
POLFARMEX KUTNO 23 2 21 4,5 2 3 2 1,5 7

GRZELIŃSKI
START LUBLIN 22 2 26 6 1,5 4 2 1 6

KOSZAREK
STELMET ZIELONA G. 32 3 24 8 3 4 3,3 2 8

KOWALCZYK
POLFARMEX KUTNO 23 2 20 9 1,5 1 1 0 8

KULON
KING SZCZECIN 24 3 13 4 0,7 4,3 1,3 0,7 6,3

ŁĄCZYŃSKI
ANWIL WŁOCŁAWEK 27 3 25 8,7 2,3 5 2,7 2,3 11,7

MUSIJOWSKI
SIARKA TARNOBRZEG 27 3 10 0,7 0,7 1,7 0,3 0 2,7

NOWAKOWSKI
AZS KOSZALIN 27 3 12 3,3 1,7 1 0,7 0 2

OCHOŃKO
STAL OSTRÓW WLKP. 30 4 17 5,8 1,3 2 1 0,3 5,3

PIECHOWICZ
MKS DĄBROWA GÓRN. 23 3 21 1 2,3 3,3 1,3 1,7 5

PONITKA
ASSECO GDYNIA 19 3 19 3,3 2,7 2 1,7 0,7 3,3

SCHENK
POLPHARMA ST. GD. 22 2 13 4 1,5 2,5 2 0 5

SKIBNIEWSKI
ANWIL WŁOCŁAWEK 33 3 17 3 1,3 3,3 0,7 0,7 4

SZUBARGA
ASSECO GDYNIA 32 3 34 12,3 2 2,3 1,7 1 8

ŚNIEG
CUKIER TORUŃ 27 2 19 11,5 3 4,5 0 1 17,5

ZEGZUŁA
ROSA RADOM 22 3 10 3,7 0,7 2,3 0,7 0,3 4,3


W-wiek, M-ilość meczy, Min-minuty gry, Pkt-zdobyte punkty, Zb-Zbiórki z tablicy, As-asysty, Str-straty, P-przechwyty, Ev-Evalu